http://docs.madcapsoftware.com/FlareV12/FlareTemplatesGuide.pdf
Виктор Фигурнов (Все сообщения пользователя)
Внимание! У нас сбои с почтовым сервером! Если не пришло письмо о регистрации или смене пароля напишите нам на info@techwriters.ru!
@twriters чат для технических писателей в Telegram
Настройка шаблонов MadCap Flare, как настраивать и работать с шаблонами в MadCap Flare
Возврат на место в документе (chm), откуда пришли по ссылке, Возврат на место в документе (chm), откуда пришли по ссылке
Повествовательная или повелительная форма при изложении текста
30.09.2016 16:43:48
[QUOTE]ubm-1986 написал:
В ТУ (а тем более в методах контроля) более уместно повелевающее наклонение. Человеку, который изделие на соответствие ТУ проверяет, явным образом приказываю что нужно сделать.Опять же как пример с нажатием кнопки:- для вызова лифта нажимают кнопку- для вызова лифта необходимо нажать кнопку[/QUOTE] Ваши пожелания понятны, и я с ними согласен. Но не стоит уподобляться разработчикам ГОСТов и создавать путаницу, выдумывая от балды наукообразные термины. Повелевающего наклонения в русском языке не существует. Есть повелительное наклонение у глагола, например "Нажми кнопку", "Дай руку", "Уходите отсюда" И есть синтаксическое побудительное наклонение для простого предложения, которое может выражать требование, просьбу, совет, увещевание, мольбу, и т.п., и выражаться в множестве разных форм. Например "Не ходи туда", "Стой!", "Давайте веселиться", "Пусть разиллюминируют Москву в миллион свечей", "Будь повнимательнее!", "Чтобы ноги твоей здесь не было", и т.п. Про все эти наклонения вы можете прочесть в русской грамматике, изданную Академией наук СССР в 1980 году. [URL=http://lukashevichus.info/knigi/russk_gramm_sl_shvedova_1.pdf]http://lukashevichus.info/knigi/russk_gramm_sl_shvedova_1.pdf[/URL] Том 1 [URL=http://lukashevichus.info/knigi/russk_gramm_sl_shvedova_2.pdf]http://lukashevichus.info/knigi/russk_gramm_sl_shvedova_2.pdf[/URL] Том 2 Те фразы, которые вы пишете, не имеют отношения ни к повелительному наклонению у глагола, ни к побудительному наклонению для простого предложения. |
|
|
Повествовательная или повелительная форма при изложении текста
30.09.2016 11:19:07
[QUOTE]Normo написал:
При этом допускается использовать повествовательную форму изложения текста документа, например "применяют", "указывают" и т.п.". [/QUOTE] Что допускается, это конечно спасибо. Прямо благодетели. Что имели в виду авторы ГОСТа под "повествовательной формой изложения текста документа" это тайна покрытая мраком. Наверное ляпнули какие-то пришедшие в голову термины для наукообразия. Гугл про повествовательную форму изложения текста документа дает ссылку только на ГОСТ 2.105—95. В стилистике иногда выделяют типы монологической речи - повествование, описание и рассуждение. Но безличные глагольные предложения можно употреблять во всех этих типах речи.
Изменено: Виктор Фигурнов - 30.09.2016 11:21:32
|
|
|
Повествовательная или повелительная форма при изложении текста
Повествовательная или повелительная форма при изложении текста
28.09.2016 13:09:16
[QUOTE]Normo написал:
Например в эксплуатационной документации (РЭ, ПС, и т.д)-повелительном наклонении (требования ГОСТ 2.601). [/QUOTE] Требования ГОСТ 2.601 о повелительном наклонении следует игнорировать, как внутренне противоречивые. Там сказано [QUOTE]В тексте документа при изложении указаний о проведении работ применяют глаголы в повелительном наклонении, например, «Открыть люк…», «Нажать кнопку…» и т. п.[/QUOTE] [COLOR=#333333] [/COLOR]Но слова "Открыть" и "Нажать" - это не глаголы в повелительном наклонении, а глаголы в инфинитивной форме, которые не имеют наклонения. При использовании глаголов в повелительном наклонении было бы: «Откройте люк…», «Нажмите кнопку…» и т. п. Или «Открой люк…», «Нажми кнопку…». К сожалению, советские бюрократы, разрабатывавшие ГОСТы, не знали грамматики русского языка. Полагаю, что можно использовать глаголы в инфинитивной форме, как в приведенных в ГОСТ 2.601 примерах. [QUOTE]Normo написал: В текстовой по ГОСТ 2.105 допускается и повелительное наклонение и повествовательная форма изложения текста. [/QUOTE] Не нашел никаких указаний на это в ГОСТ 2.105. Видимо, вы имеете в виду повествовательные предложения, а не какую-то неизвестную в русской грамматике "повествовательную форму изложения текста". Если в стандартах нет иных указаний, вы можете использовать любые уместные грамматические конструкции.
Изменено: Виктор Фигурнов - 28.09.2016 13:15:38
|
|
|
Гост на оформление, Какой выбрать
22.09.2016 16:42:07
[QUOTE]ubm-1986 написал:
Я буду отчёт о НИР оформлять по этому ГОСТу хотя бы потому, что ГОСТ предназначен именно для этого. [/QUOTE] Этого недостаточно. Если ваше руководство или ваш заказчик желает иного оформления, то вы должны применять нужное им оформление, а не требования какого-то подходящего по вашему мнению ГОСТа. ГОСТы это [B]добровольно[/B] применяемые стандарты. Если руководство или заказчик не желают следовать вашему любимому ГОСТу, они имеют на это полное право. |
|
|
Разрыв страницы
29.08.2016 12:40:46
[QUOTE]Whitecolor написал:
Как правильно сделать разрыв страницы чтобы убрать номер с этой страницы?[/QUOTE] [LIST=1] [*]Нужно вставить разрыв раздела с начала следующей страницы (в Word 2010 - [B]Разметка страницы[/B] - [B]Разрывы[/B] - [B]Следующая страница[/B]) [*]Если у нового раздела на первой странице раздела не должно быть колонтитула, а у предыдущего раздела должен быть колонтитул, то у нового раздела надо отменить режим колонтитула [B]Как в предыдущем разделе[/B] [*]У нового раздела должен быть включен режим [B]Различать колонтитулы[/B] - [B]первой страницы[/B] (в окне [B]Параметры страницы[/B] - вкладка [B]Источник бумаги[/B]). [*]Колонтитул первой страницы раздела должен быть сделан пустым. [/LIST] |
|
|
Неправильная нумерация
Не получается редактировать файл word, не могу отредактировать ворд
Сказка про именование АИС с запутанным окончанием...
Номер тома в оглавлении
Автоматизировать изменение определённого значения в тексте
ТУ на ПО
17.06.2016 11:03:20
[QUOTE]ubm-1986 написал:
Программа - объект виртуального мира и тут действуют другие законы. Проверять каждый конкретный экземпляр программы - всё равно, что проверять результат от вычитания 2 из 10. Всегда 8 будет - сколько не проверяй.[/QUOTE] К сожалению, это совершенно не так. Программа это объект, взаимодействующий с реальным миром, а потому если у одного потребителя (заказчика) программа работает, то это вовсе не означает, что у другого она будет работать и тем более правильно работать. Имеются тысячи и десятки тысяч самых непредсказуемых подводных камней. Даже оттестированные на миллионах копий операционные системы могут на один компьютер установиться, а на другой - не установиться или работать неправильно. Потому если заказчик желает приемно-сдаточных испытаний, то вы не отвертитесь рассказами о том, что у других заказчиков точно такая же программа успешно работает. |
|
|
Стиль для заголовков с автонумерацией
14.06.2016 12:06:45
[QUOTE]Whitecolor написал:
Не получается правильно сделать. У меня есть стиль заголовка, в котором нумерация начинается с 1, соответственно, следующие заголовки будут с нумерацией 2, 3, 4 и так далее. У меня есть стиль заголовка, в котором нумерация начинается с 1.1, соответственно, следующие заголовки будут с нумерацией 1.2, 1.3, 1.4 и так далее. Но у меня она начинается так 2.1 и 3.1. Как это можно исправить?[/QUOTE] Задайте нужный вам формат номера при определении уровня 2 многоуровневого списка. При необходимости задайте нужный формат номера также для уровней 3, 4 и т.д. многоуровневого списка. При задании формата номера пунктов многоуровневого списка номер предыдущего уровня можно вставить и до, и после номера текущего уровня. При выборе значения в поле "Включить номер уровня" номер уровня вставится туда, где в поле "Формат номера" стоит курсор. |
|
|
Структура документа Word в закладки документа PDF
Стиль для заголовков с автонумерацией
Нужен технический писатель ОАО "ИнфоТеКС" Infotecs (Москва)
DITA - формат RTF
16.05.2016 12:34:15
[QUOTE]Kagalar написал:
Всё важное о формате файла RTF, можно найти здесь [URL=http://filesreview.com/ru/info/rtf]http://filesreview.com/ru/info/rtf[/URL] [/QUOTE] Там рассказка на уровне первоклассника.. Номного более содержательно сказано в Википедии: [URL=https://en.wikipedia.org/wiki/Rich_Text_Format]https://en.wikipedia.org/wiki/Rich_Text_Format[/URL] Формат файла RTF описан в документе [B]Rich Text Format (RTF) Specification Version 1.9.1[/B] Его можно скачать [URL=https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=10725]здесь[/URL] |
|
|
Каков порядок присвоения дополнительной нумерации документов с одинаковыми обозначениями?
10.05.2016 17:59:09
[QUOTE]H&M User написал:
В ответах есть ссылки на ГОСТы 19 и 34. Но они именно для данного конкретного случая не совсем уместны, а, скорее, совсем неуместны. У документа в наименовании ПМ, соответственно, это ЕСКД => 19 ГОСТ тут не актуален ни разу. Автор упоминает "изделие", соответственно, велика вероятность, что его это не автоматизированная система, а одна железка => 34 ГОСТ тоже не актуален. [/QUOTE] Непонятно, на основании чего вы делаете столь категоричные заявления. Программы и методики испытания, и документы с литерами ПМ в обозначениях могут быть и бывают и для автоматизированных систем (ГОСТ 34), и для программных систем (ГОСТ 19), и для систем разработки и постановки продукции на производство (ГОСТ РВ 15), и др. Я видел такие документы где заказчиками были министерства РФ и крупнейшие коммерческие заказчики. |
|
|
Названия кнопок и пунктов меню в руководстве пользователя
ТУ на ПО
25.04.2016 18:14:50
[QUOTE]ubm-1986 написал:
Если мне бы нужно было написать ТУ на "диск в коробке", то я бы пробежался по пункту 4.3.1 ГОСТ 2.114 и взял оттуда что подходит. [/QUOTE] Можно также проверить все физические и оптические параметры компакт-диска, упомянутые в ГОСТ 28376-89 "Компакт-диск. Параметры и размеры". Если посмотреть ГОСТы и нормы по радиационной, бактериологической, химической и пожарной безопасности, то наверняка можно будет добавить еще несколько десятков проверок. ;) |
|
|
Перекрестные ссылки - Word или что-то другое?, Поддержка актуальности перекрестных ссылок в документе.
Документы для добавления ПО в единый реестр
Выбор системы разработки программной и технической документации, Есть требования к системе, нужна помощь с подбором ПО.
12.04.2016 15:09:06
[QUOTE]Ranaloc написал:
Создаётся впечатление, что сейчас программа бесплатна, так что смело штурмуйте торренты.[/QUOTE] Правообладатель (Flatirons Solutions) прекратил распространение этой программы в 2013 г.. И платной, и бесплатной версии. Законных способов стать новым пользователем этой программы, по-видимому, не имеется. Техподдержки и новых версий также ждать не приходится. |
|
|