techwriter (Все сообщения пользователя)

Вчера вечером, после дачи, я подумала: зачем мне фитнес, если есть огород? ))

К теме о графических редакторах :

Для начала нужно понять, какие цели преследует документ.

Понять, как работает можно. Но, вот, для чего и кого был сделан такой-то функционал не всегда очевидно ) Добыть можно любую инфу, но, скорее всего, она будет неполной либо такая вероятность очень велика. А "супер-пупер документ" должен содержать, все-таки, полное описание ))

Да, однозначно. Правда, у меня таких случаев не было, чтобы совсем не хотели подсказывать )

На такую работу лучше не устраиваться )

Да, Кемер мне понравился больше, чем Белек  

Да, мне нравится такой отдых )

Так и есть ))

Доброе утро! Я сегодня бодрячком в первый день после отпуска

По максимуму

Так исходники хранятся в XML-файлах, которые при желании можно открыть в любом XML-редакторе. Мне кажется, не стоит преувеличивать проблемы, которых не существует.

А мне можно отписаться? )

Друзья, может, подскажете бесплатные интересные программки для работы со скриншотами?

У любого инструмента есть свои "фанаты". Я фанатично не отношусь ни к одному, потому что понимаю, что у любого инструмента есть свои преимущества и недостатки. Опять же, повторюсь, что DocBook и DITA - это технологии, а не инструменты. Существует довольно много инструментов, которые их поддерживают.
Если вы хотите автоматизировать процесс документирования, то я бы сделала это в несколько этапов:
1. Поскольку любая автоматизация накладывается на процессы, то для начала изучила бы, каким образом у вас в компании строится процесс автоматизации. Важно изучить, какие проблемы существуют, какие цели хотелось бы достичь и что для этого нужно. Для этого надо учесть мнение вашего заказчика, руководства, команды технических писателей и т.д.
2. После этого изучила бы возможности популярных инструментов, которые используются для разработки документации в современном мире. Исходя из вашего индивидуального процесса разработки документации и желаемых целей выбрала инструмент.
Я всегда сначала смотрю, что должно поддерживаться обязательно и насколько инструмент может мне эту возможность предоставить. Но по опыту, любой инструмент позволяет достичь поставленной цели, если грамотно поставить процесс.

Я не знаю на данный момент ни одного распространенного инструмента разработки документации, который не работал бы с XML.

Начнем с того, что DocBook и DITA - это технологии, а не инструменты.

Что значит непонятный формат?

ЗП - это вообще дело такое ) Я логики пока не поняла. Кто-то готов тебя принять на высокую ЗП с гибким графиком. При этом требования по ЗП занижены изначально в вакансии. А кто-то твердо стоит на какой-то сумме, и все. Каждый случай индивидуальный, короче )

А на что могут быть обиды? )
Помнится, писала руководство администратора по установке модуля. На одном из шагов просто появлялся баг, который необходимо было закрыть. Он никак не влиял на установку, но люди, когда видели, пугались )) Фраза "не волнуйтесь" была очень даже уместна для этого случая :

Да все можно сделать )) Вопрос удобства использования и отсутствия конфликтов, и не более того. Отсутствие конфликтов - это человеческий фактор, прежде всего.
Ну, не нравится SVN, можно еще Git рассмотреть.