TechW (Все сообщения пользователя)

Всё работает! У меня действительно не было пробела после "Рис." - в этом все дело.

Спасибо большое  :D

Да нет, объект Рис. у меня есть. На всякий случай ставила и Рисунок и Figure в текст макроса -ничего не меняется.

Да и с примером Alex_Gur та же беда http://yadi.sk/d/eCtZ4JVzKKs7g .

Наверное я что-то не так делаю в [I]Visual Basic Editor[/I]. Это мой первый макрос :oops: . Вот, по скриншотам ошибку не видно, случайно? вдруг что-то не туда копирую?! :| http://yadi.sk/d/hnfD-gE7KKs7S

Кстати, если, изначально,  я прикрепляю макрос к файлу [I]ThisDocument [/I](см. рисунок), а не к отдельному модулю, то выскакивает другая ошибка http://yadi.sk/d/uT25KggcKKto9

Не помогло :( та же ошибка, опять эти строки не нравятся

При запуске макроса выскакивает ошибка "Run-time error '4198' Ошибка команды". И если нажать кнопку "Debug" то выделен следующий текст условия макроса:
Selection.InsertCaption Label:="?e`n~. ", TitleAutoText:="InsertCaption1", _
   Title:="", Position:=wdCaptionPositionBelow, ExcludeLabel:=0

Что не так?

В уже готовом документе необходимо автоматически пронумеровать все рисунки (они уже выровнены по центру и имеют обтекание "в тексте"). Подскажите как?!

Раньше натыкалась на макрос, а теперь не могу его найти  :(  
Автоназвание тоже ни в какую не хочет работать.

Причем нумерацию потом обновлять не нужно будет! Просто один раз быстро пронумеровать и забыть.

Спасибо

В этом же ГОСТЕ 34.602-89

Общие положения [JUSTIFY]1.7. Изменения к ТЗ на АС оформляют дополнением или подписанным заказчиком и разработчиком протоколом. Дополнение или указанный протокол являются неотъемлемой частью ТЗ на АС. На титульном листе ТЗ на АС должна быть запись «Действует с … ».[/JUSTIFY]
То есть ЧТЗ или "Техническое задание на составную часть" - это ТЗ на новую часть Системы, а Дополнение выпускают в том случае, если изменяют текст утвержденного ТЗ?

Смотрю ГОСТ 34.602-89

Частное техническое задание

ЧТЗ и Дополнение к ТЗ - что же это за документы такие? В чем между ними разница?!

Понятно, что сначала мы пишем [B]ТЗ[/B] (в моей компании этим занимаются аналитики, по предоставленным им шаблонам).

И в процессе разработки системы, появляется много-много [B]ЧТЗ[/B]. И, более того, в этих ЧТЗ, им необходимо указать что они будут доработаны (неизвестно когда и неизвестно будут ли, просто чтобы не забыть о новой идее, относящейся к этому кусочку Системы)!

Внимание, вопрос: Можно ли в ЧТЗ использовать предложения типа "Окончательные требования уточняются в процессе....или на стадии.." и  на какую стадию можно ссылаться (технического проектирования - пойдет?)?

Еще: Давно мучал вопрос зачем нужны документы Технического проекта, если по сути они копируют ТЗ?! (или это только у меня копируют?)


P.S. Подобная формулировка "Окончательные требования..." есть в ГОСТЕ 34.602-89 п.3.3

Добрый день!

Интересуюсь как потенциальный ученик, а не учитель: "Чему будете учить? Не запланировано ли у Вас обучение всех желающих и "немного платежеспособных" DITA-технологии?"

В нашей Системе нет возможности оставить переключатель "выключенным". Это элемент, который позволяет пользователю выбрать один вариант из нескольких ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИХ вариантов.
Поэтому, думаю, подходит именно этот термин.

[QUOTE]ADVANCED пишет:
Пол
Мужской
Женский
[/QUOTE]

Пол
·   Мужской
·   Женский
·   Не хочу обманывать

А как пишете Вы, радиокнопка или переключатель?

Вопрос актуален.
[QUOTE]Konstantin пишет:
Серия 34 может иметь лист регистрации изменений.
[/QUOTE]это согласно чему?

Как насчет ТЗ по ГОСТ 34.602.89 : Изменения к ТЗ на АС оформляют дополнением или подписанным заказчиком и разработчиком протоколом. Дополнение или указанный протокол являются неотъемлемой частью ТЗ на АС. На титульном листе ТЗ на АС должна быть запись «Действует с … ».


Кто-нибудь разъяснить что это за "дополнение" и "протокол"?

Задача решена - документ "Описание комплекса технических средств" по РД 50

Подскажите по какому ГОСТу описать инфраструктуру платформы информационной системы?!
Чтобы документ включал и состав оборудования? и описание информационных подсистем? и описание технических средств, конфигурацию оборудования?

Может начать с технического переводчика?

Хочу писАть документацию и на английском языке. Разговорный знаю хорошо, технический немного. Но с чего начать? Может какие курсы есть для техписов, книжки или тупо изучать чужие документы.
Посоветуйте пожайлуста что-нибудь!


Доброй пятницы (на всякий случай пн, вт, ср,чт,сб,вс)!

Ну воооот , опоздали уже?

Спасибо всем за помощь!

Ой-ой! Выход найден!
Total Doc Converter 2.2.237 справился!!! из docx 40 Мб создал rtf 2 Гб!
DrExplain все это сожрал! УРА!УРА!Ура!

Мои же слова ...
[QUOTE]TechW пишет:
Total DocConverter v. 2.2.237 - не справляется (выдает ошибку).
[/QUOTE]...не понятно только что изменилось, но ошибку не выдает. М.б. комп не так загружен сегодня. не понятно :o

[QUOTE]
olpa пишет:
Есть такое подозрение, что с таким объёмом справится только FrameMaker шестой версии.
[/QUOTE]б) а есть ссылка на 6-ю версию? её не найти!

а) Google.Диск не может открыть файл - "произошла ошибка", как следствие пункт "Сохранить как..." не активен :(

1. РП - это руководство пользователя ,так что аналитики действительно не причем.
2. Итог работы - htm и chm справка из РП.
3. На данный момент работаю следующим образом: делю РП на части (приходится делить на 6 частей) и поочередно загоняю в DrExplain. Всё бы хорошо, но при разделении на части изменяется нумерация заголовков и приходится вручную около 200 цифирек менять.

Последние попытки (сейчас приступаю):
а) Google Диск
[QUOTE]'''ADVANCED''' пишет:
Попробуйте загрузить в Google.диск и открыть там с помощью Гугл.Документы. А затем тоже самое Сохранить как...
Проверил, работает здорово.
[/QUOTE]
б) посмотрю что сможет FrameMarker
[QUOTE]olpa пишет:
FrameMaker шестой версии
[/QUOTE]в) ещё вариант конвертировать docx - pdf - rtf (нужен конвертер с сохранением тем/заголовков из pdf в rtf) - ну это тоже как то занудно
г) попробовать уменьшить картинки (иметь дело лично с каждой)
д) разбить все руководство на несколько руководств (очень заманчиво)
[QUOTE]Konstantin пишет:
TechW, а если не секрет и не коммерческая тайна, можете этот док куда-нибудь выложить, а я посмотрю
[/QUOTE]Коммерческая тайна, секрет