Nadufka (Все сообщения пользователя)

Коморкинг (сущ.) – способ работы в тесном помещении. Вынужденный коворкинг.

Удивительное рядом) Такой способ пробовала еще вчера, но на корпоративном оглавлении не отработал. А вот стандартное оглавление Wordа действительно подтянуло номера заголовка. Буду крутить дальше, спасибо)

Например, вставить номер версии в примечания к документу, а все вхождения в тексте заменить полем Comments, при обновлении полей будет автоматически тянуться номер версии из свойств документа

Добрый день, коллеги!

Сталкивался ли кто-нибудь с такой задачей: документ перерос все границы приличия, и общим голосованием было решено его [S]оптимизировать [/S]разделить на тома. При этом стандарты и люди, текстовых редакторов в глаза не видевшие, требуют общее оглавление в таком виде: 1. Введение ..... 1-1 <...> 10. Заключение ..... 2-500 (т.е. номер тома перед номером страницы). С [S]грехом пополам[/S] успехом удалось "подружить" документы, и оглавление собирается автоматически. А с номерами томов с налету проблему решить не удалось. Может, у кого-то был аналогичный опыт?

Здравствуйте, уважаемые) Давно не заглядывала, жив еще форум?)

Мы пытались применять быстрые старты, но среди пользователей среднего возраста не прижилось. Поэтому оставили как рабочее название, а документы называем "Инструкции..." или "Методики применения..."

Думаю, пригодится. Я несколько месяцев назад искала информацию - сложно это..А инструмент неплох, но вот триал с боем вышло заполучить, а по цене так и не сориентировали.

На самом деле да, но и работа динамичнее. За 6 лет от буковок в глазах рябит уже)))

Вот и я подалась в системные аналитики =) Но документации меньше не стало...

Ох, спасибо большое))) Очень приятно)

Закончила иняз, занимаюсь локализацией ПО. Ну не скажу, что чтение Шекспира в оригинале сильно помогает в работе техписа)

[QUOTE].[/QUOTE]

Давайте оставим эту тему)

Неохота вспоминать университетский курс грамматики, но смутно припоминаю, что в данном случае грамматический род (окончание -о, -е) не совпадает с традиционно употребляемым лексическим (от стар. кофий). Вот и все. Пусть употребляются в двух родах, но старая форма престижнее, и на деловой встрече я скажу, что кофе был "отменный".

Простите, первый раз слышу о том, что несклоняемое существительное не имеет рода. Вот "леди" - женского рода, "пальто" - среднего, а со словом "кофе" привычно употреблять прилагательные в мужском роде.

Ожегова тоже не смущает: Кофе нескл., м.

А меня в университете учили, что более старая форма слова всегда приоритетнее. Ничего не имею против развития языка, пусть кофе будет "оно", раз уж такой у него грамматический род, но для меня кофе среднего рода всегда будет "плохое кофе", а мужского - "настоящий бодрящий кофе". Да и каждый раз, когда случайно оговариваешься, хочется оправдаться, что ли, мол "ну теперь же можно средним родом пользоваться". Так что я за мужской род и против различных "йогУртов".

С вами расслабишься)))

Почему-то эту картинку частенько мне присылают последнее время. Но зато потом начинают говорить правильно, краснеют, если ошибаются) А, чем бы дитя ни тешилось)

Уволилась с предыдущей работы с большим долгом по зарплате. Сильно увидеть эти деньги не рассчитываю, но если вдруг - поеду осваивать Вьетнам)

Ну на аренду цены не изменились) 4-5 дней не знаю, я сразу на две недели уехала отдыхать, а второй раз в одно место стараюсь не ездить - хочется побольше успеть посмотреть)

Ну вот, а я только оттуда. Где ж была такая идея чуть раньше?)))

[QUOTE]Odnako пишет:
На него, блин, реально перемещается курсор ввода. ))
[/QUOTE]К черту формализм, так 100% понятно)))

При <таком-то действии> становится активным поле, в которое следует ввести <такие-то данные> <таким-то образом>.

Далее в активном поле <название> введите <данные>.

... следует ввести данные в поле <название> (это если "активное" не нравится).

Зачем исправлять старые ошибки, когда можно налепить новых?)

Это дурацкая политика Майкрософт, вроде как они повернулись лицом к пользователю и ведут беседу в дружественной непринужденной манере. ИМХО, это излишне для русского человека - кажется слишком фамильярным.

В стайлгайдах к локализации Майкрософт четко прописано употребление "вы" со строчной буквы. Причины уже хорошо расписали.

А по поводу "не волнуйтесь" - это напоминает фразы вроде "не переживайте, будет совсем не больно" =)

Ну как Вам сказать) Нажала на ссылку "Поиск" - так и получилось) сейчас, к слову, тоже корректно отрабатывает)