Заказать звонок

'''ADVANCED''' (Все сообщения пользователя)

Форум » Пользователи » '''ADVANCED'''

Внимание! У нас сбои с почтовым сервером! Если не пришло письмо о регистрации или смене пароля напишите нам на info@techwriters.ru! 
@twriters
 obmen_soobsheniyami.pngчат для технических писателей в Telegram

 Зарегистрируйтесь
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 72 След.
Может ли система/программа предлагать что-то сделать пользователю? Как вы описываете действия системы в документации?, как описывать действия: системы, программы, в технической документации
 
[QUOTE]writer пишет:
Система предложит вам сделать выбор
[/QUOTE][I]До чего дошёл прогресс — труд физический исчез,
Да и умственный заменит механический процесс.
Позабыты хлопоты, остановлен бег,
Вкалывают роботы, а не человек.[/I]
[COLOR=#acacac]Песня из телефильма «Приключения Электроника»[/COLOR]
Какие программы вы используете для снимков экрана?
 
[QUOTE]writer пишет:
[QUOTE] ПчОльkа пишет:
А чем плох способ, как [url=http://techwriters.ru/forum/user/13641/]Alex_Gur[/url] написал? Обрезать ненужную область - пару секунд делов. в Чем преимущество специализированных программ?
[/QUOTE]на то они и специализированные, удобнее работать, выделять область, обрезать, сохранять
[/QUOTE]Для простого снятия скрина "as is" MSPaint достаточно.
Какие программы вы используете для снимков экрана?
 
[QUOTE]Виктор Фигурнов пишет:
DPI это просто служебная информация в графическом файле. Значение DPI не меняет само изображение.
А только указывает желаемый размер изображения при печати.
[/QUOTE]Разве DPI влияет на размер изображение? По-моему, этот параметр влияет только на качество печати не изменяя размеры изображения. Один и тот же рисунок может быть напечетан примитивным матричным принтером 30 точек на дюйм, другой лазерным 1200 точек на дюйм. [QUOTE]Виктор Фигурнов пишет:
Другое дело, что некоторые скверные программы снятия экрана оказывают медвежью услугу - растягивают или сжимают изображение, чтобы формально подогнать изображение под указанное значение dpi.
[/QUOTE]Это зависит от настроек разрешение вашего экрана в настройках. Например, одно и тоже окно в открытой программе с разным разрешением экрана будет иметь разный размер, но количество точек на дюйм у изображения останется неизменным. В этом случае используется не величина DPI, а ,PPI.
Очепятки, смешные инструкция, добавляем найденные опечатки, о том как не нужно писать
 
Цитата
writer пишет:
бесполезная штук
Тем не менее, без соединения с сетью я могу работать, если  описываемое мной ПО не онлайн через веб-браузер.  Можно легко делать описание ПО, клацать по кнопкам, смотреть какие фугкции есть, менюшки, формы и отчеты. Наоборот даже никто не отвлекает письмами и аськами ))
Очепятки, смешные инструкция, добавляем найденные опечатки, о том как не нужно писать
 
Цитата
writer пишет:
Да, ладно вам Outlook не так уж и плох)
Без соединения с сетью Интернет он бесполезен, а с соединением он качает обновления, которые косячат с другими приложениями. Плюс глюки всей винды. Непонятные предупреждения бесопасности при получении файлов во вложении. Троян уже может вовсю работать в системе после получения письма, а аутлук все спрашивает доверяю ли я отправителю.
2013 аутлук вообще бесит связкой сообщений и постоянным поиском связей между сообщениями и отправителями. Но вынужен пользоваться т.к. установлен работодателем.
Бесплатный редактор для скриншотов
 
[QUOTE]Alex_Gur [url=http://techwriters.ru/forum/messages/forum607/topic18629/message8340/#message8340]где-то здесь [/url] пишет:
Обычно я использую PrintScreen + MS Paint. Чаще всего функциональностей этой программы мне хватает. Иногда, при необходимости, преобразовываю снимки экрана в программе Photoshop.
[/QUOTE]Я тоже последнее время. Для сжатия ранее использовал утилиту SmallPhotoWP (ниже описание и ценные возможности)



[B]Small Photo With Preview[/B] - программа предназначенная для просмотра и [B]групповой обработки изображений[/B]. Читает форматы: BMP, JPG, JPEG, GIF, TGA, TIF, TIFF, PCX, PNG, PSD, PDD, PSP, ICO, PCD, WMF, EMF.
Графические логотипы форматов: BMP, JPG, JPEG, GIF, TGA, TIF, TIFF, PCX, PNG, PSD, PDD, PSP, WMF., EMF.
Сохраняет в форматах: BMP, JPG, TGA, GIF, TIF, PNG, PCX, ICO, EMF.

Может одновременно выполнять следующие действия:[LIST][*]использоваться для просмотра изображений;[*][B]уменьшать и увеличивать изображения[/B];[*][B]конвертировать изображения из одного формата в другой[/B]:[*]накладывать логотип на изображения;[*]переименовывать изображения;[*][B]корректировать чёткость изображений[/B];[*]корректировать изображения с помощью фильтров;[*]вращать изображения;[*]преобразовывать цветные изображения в чёрно-белые (оттенки серого);[*]накладывать графические рамки на изображения;[*]обрезать изображения с помощью кадрирующей рамки;[*][B]хорошо сжимать изображения[/B] (только для формата JPG).
[/LIST]
Общий доступ к документации, Общий доступ к документации с правом изменения файлов, но с сохранением предыдущей версии
 
Цитата
techwriter пишет:
Так исходники хранятся в XML-файлах, которые при желании можно открыть в любом XML-редакторе. Мне кажется, не стоит преувеличивать проблемы, которых не существует.
Ну тогда ладно  :)  

P.S. Отклонились от темы.

DITA, Darwin Information Typing Architecture - исходя из названия это архитектура.
Для новичка это что-то невообразимое и называть можно как угодно, хоть "целая технология", для того кто разобрался - это просто набор файлов, созданных по неким стандартам и обрабатываемых либо по оригинальнам правилам, либо по своим собственным. Архитектура расширяемая, можно вводить свои форматы, шаблоны и правила. К понятию "технология" я бы отнес скорей порядок обработки топиков после того как они созданы (создать структуру, добавить оглавление, вставить ссылки, использовать повторяющиеся блоки, отфильтровать ненужное). Но само по себе ничего не делается, нужен инструмент, которым можно управлять в процессе обработки файлов. В моем случае это некий "сборщик", подключающийся и к SVN, и к базам данных, и к веб-серверу, и к почтовому серверу. Соответственно этот сборщик является инструментом обработки наборов файлов, в том числе и файлов Dita.


Разработчики DITA предлагают пользователю инструментарий Dita Open Toolkit, с помощью которого можно что-то делать и что-то получать. Еще предлагают спецификации и стандарты, на которых все основано и так далее.
Очепятки, смешные инструкция, добавляем найденные опечатки, о том как не нужно писать
 
Цитата
Nadufka пишет:
Это дурацкая политика Майкрософт, вроде как они повернулись лицом к пользователю и ведут беседу в дружественной непринужденной манере.
Лучше б функциональностью занялись и ошибки исправляли :)
Бесплатный редактор для скриншотов
 
А для какой именно работы ?  Обрезать или сжать без видимых потерь?  Или может для нанесения стрелок и текста ?
Общий доступ к документации, Общий доступ к документации с правом изменения файлов, но с сохранением предыдущей версии
 
Цитата
techwriter пишет:
Цитата
ADVANCED пишет:
Опять прыгать между word и непонятным форматом ?
Что значит непонятный формат?
Значит, что будет использоваться некая база данных, проект и т.д. которыми можно вопользоваться только из ПО, в котором они были созданы.
Цитата
techwriter пишет:
Цитата
ADVANCED пишет:
Также не стоит выбирать сложные инструменты типа Docbook или Dita если их КПД будет стремиться к 0.
Начнем с того, что DocBook и DITA - это технологии, а не инструменты.
Для кого как, все относительно.  Это формат хранения, инструмент обработки файлов, стилевые таблицы и так далее. Для меня это инструмент, которым я могу получить из простых текстов любого вида документацию также любого вида. Технология - это всего лишь описание стандартных правил и схем XSD. Все остальное, что выходит за рамки стандартного - становится "инструментарием".

Вот я, например,   O:-)   автоматизировал процесс: сначала создаю/обновляю XML-файлы (в разметке DITA  :idea:  , с применением других технологий   :)  ) из текстовых файлов, баз данных и прочих источников, затем применяю стили (XSLT  :idea:  ),валидирую, делаю вычисления и заполнения переменных (даты, названия, ссылки, суммы, инструментом   :idea:   ANT с применением парсеров, обработок jav * ascript  :idea:  , regexp  :idea:   ), публикую в нужный мне формат (по технологии   :!:   DITA   :)   инструментами FOP   :idea:  ) Как-то так... Это не технология.

Цитата
techwriter пишет:
Цитата
ADVANCED пишет:
Универсальным на сегодняшний день является инструмент на базе XML. Если AuthorIT, Help&Manual и другие позволяют хранить в XML, то лучше так и хранить, а не в специальном "фирменном" формате, который потом только удалить можно.
Я не знаю на данный момент ни одного распространенного инструмента разработки документации, который не работал бы с XML.
Работать с XML и хранить исходники в XML (или другом текстовом формате) - разные вещи.

Doc-to-help хранит все в собественной базе. Для того, чтобы воспользоваться текстом или найти что-то, надо открывать родное ПО.
Большинство wiki-систем хранят инфу также в БД, но попроще.
Word толкьо в docx можно открыть как текст, но что-либо изменить в нем без редактора WORD будет проблематично.

На вопрос "а зачем мне изменять что-то без моего любимого ПО?"  есть ответ: на форуме часто появляются темы типа "как заменить везде то или иное слово"," как многократно использовать название" и т.п. Автозамены, вставки логотипов, названий, времени и даты, полнотекстовый поиск, поиск нужного топика, быстрое исправление ошибок. И наконец "работа из командной строки" для автоматизации. Чтобы не делать 1 документ, нажимая вручную на одну кнопочку и не ожидая окончания, а обновлять все и сразу, подключать свежую документацию к очередному релизу ПО и т.п.  
Вакансия технического писателья в компанию Tutu.ru г. Москва
 
[QUOTE]writer пишет:
По зарплате тут все ок
[/QUOTE]"ОК" это до скольки ?
Отзывы о компаниях, в которых вы работали техническим писателем, делимся опытом работы, бонусах, зарплате, условиях работы и т.д.
 
Я пас!
Провокационная тема..
Вакансия технического писателья в компанию Tutu.ru г. Москва
 
Еще бы озвучили ЗП. Стоит ли вообще на нее тратить время.

Печеньками и йогуртами семью не прокормишь, ипотеку не выплатишь, в отпуск не съездишь.
Изменено: ADVANCED - 29.08.2014 08:03:56
Общий доступ к документации, Общий доступ к документации с правом изменения файлов, но с сохранением предыдущей версии
 
Осмелюсь резюмировать вышесказанное.


Цитата
writer пишет:
word не подходит для таких задач, смотрите на ПО, которое позволяет работать над документом нескольким пользователям
Ворд подходит, но при условии хранения в MS SharePoint. SharePoint позволяет работать с документом нескольким пользователям. На 1-2 человека это не актуально,  на организацию >30 чел. вполне, если могут позволить себе подписку. Дороговато в общем.

Цитата
writer пишет:
AuthorIT, Help&Manual (пиратскую версию найти легко)
Это в корне не верный подход   ;)  . Если вы работаете в "шарашкиной конторе" или фрилансер, то вполне подойдет. Но через полгода-год вашим наработкам придет конец. Что-то заглючит, обновится, удалится и т.п. придется покупать лицензию, либо конверитровать в другой формат. А "фирменный" формат  Help&Manual  не так просто конвертнуть во что-то другое без оригинального ПО.

Цитата
writer пишет:
AuthorIT, Help&Manual
Важно проанализировать все "за" и "против" каждого инструмента и принимать решение. Выбрав поначалу простой инструмент, с множеством ненужных возможностей можно столкнуться с большими проблемами при переходк на другой инструмент. А такой переход может быть в силу разных причин: лицензия, расширение форматов, расширение языков, расширение географии офисов и т.п.
Универсальным на сегодняшний день является инструмент на базе XML. Если AuthorIT, Help&Manual и другие позволяют хранить в XML, то лучше так и хранить, а не в специальном "фирменном" формате, который потом только удалить можно.
Также не стоит выбирать сложные инструменты типа Docbook или Dita если их КПД будет стремиться к 0.

Цитата
techwriter пишет:
У нас сейчас планируется переход на Doc-To-Help. Посмотрим, что он нам предложит.
Опять прыгать между word и непонятным форматом ?   :)  
Посмотри еще DITAToo. А тут есть статьи про его возможности. Крутая CMS, но мне не подходит чуток.

А еще все зависит от типа и вида документации, которая нужна. Возможно вполне достаточно будет wiki-системы, которую могут править множество человек. К большинству wiki-движков можно прикрутить экпорт в популярные форматы PDF, DOC, TXT, ePub etc. Настраиваются стили как самой wiki, так и выходных форматов.

Word не моден, не красив, дорог и не всегда удобен. Да и большинству пользователей он не нужен. Разве что в контракте с заказчиком для галочки по ГОСТ...  
Изменено: ADVANCED - 28.08.2014 19:23:03
Общий доступ к документации, Общий доступ к документации с правом изменения файлов, но с сохранением предыдущей версии
 
Цитата
techwriter пишет:
не нравится SVN, можно еще Git рассмотреть
А еще Mercurial и Bazaar. Принцип схожий.
Как обращаться к пользователю в документации: "Вас" или "вас" ("Вы" или "вы"), обсуждаем тему больших и малых букв при обращении к пользователю
 
Можно я выражу эмоции без слов?  8)  



[QUOTE]techwriter пишет:
Фраза "не волнуйтесь" была очень даже уместна для этого случая :  ))))  
[/QUOTE]
Изменено: ADVANCED - 29.08.2014 08:41:45
Общий доступ к документации, Общий доступ к документации с правом изменения файлов, но с сохранением предыдущей версии
 
Цитата
techwriter пишет:
Цитата
ADVANCED пишет:
Если правильно использовать Merge и разделение проектов на несколько веток, а потом сливать промежуточные воедино, то файл сам по себе будет один, а редакций и рабочих копий множество и всегда можно откатить/накатить ту или иную редакцию.
Не очень поняла, что мешает это все применять в SVN?
Это как раз про прямое назначение SVN :)

Цитата
techwriter пишет:
Мы разделили на уровне структуры хранения документа.
Это и мешает применять :) Именно структура, которая не позволяет вернуться к предыдущему варианту (как написано в первом посте).
Если делается несколько копий Версия1, версия2 ... версия 500, то какой смысл их хранить в SVN, если их можно хранить на сетевом диске, доступными для всех?
Очепятки, смешные инструкция, добавляем найденные опечатки, о том как не нужно писать
 
Не знаю куда написать по теме там или тут...

Вот это сообщение наглядный пример по той теме.

Цитата
writer пишет:
Вот такую ошибку сегодня обнаружил в уведомлении Оутлук
"вашей учетной записью". Вопрос не в маленькой или большой букве, а в необходимости использования личных местоимений в принципе.

Данное сообщение привязывает пользователя к непонятной "его" учетной записи. Ну нету у меня учетной записи или у меня их пять, к какой именно???????
Я настраиваю почту соседу, подчиненному/начальнику. Я админ в компании или временный сотрудник без записи.

Выходит, что эта подсказка на 100% бесполезная, а зачем ее делать тогда?
Изменено: ADVANCED - 28.08.2014 15:56:07
Общий доступ к документации, Общий доступ к документации с правом изменения файлов, но с сохранением предыдущей версии
 
Цитата
techwriter пишет:
Цитата
ADVANCED пишет:
Изменяется редакция (revision). По названию файла и содержимому не понятно какая редакция хранится в SVN. Понимать можно по SVN Log, в котором видно кто что когда изменил и зачем.
Опять же, как организовать процесс. Мы разделили на уровне структуры хранения документа. Путаницы на тему того, с какой версией документа писатель работает, никогда не возникало. Реализовать все можно. Просто вопрос удобства.
В том то и дело, что это вопрос не структуры, а именно редакций  ;) . Другие варианты "структурирования" предполагают использование копиий файлов. Т.е. в SVN хранятся не изменения, а реальные файлы как на обычном хостинге (100 файлов по 10 Мб = 1Гб). Вернуть содержимое, сохраненное полгода назад, сохранив изменения за последний месяц, и выбросив изменения за 5 месяцев (аналогия с точкой восстановления) будет проблематично. Надо будет открывать каждый файл, сравнивать с предыдущим и копипастить  в третий  :)
Если правильно использовать Merge и разделение проектов на несколько веток, а потом сливать промежуточные воедино, то файл сам по себе будет один, а редакций и рабочих копий множество и всегда можно откатить/накатить ту или иную редакцию.  
Как обращаться к пользователю в документации: "Вас" или "вас" ("Вы" или "вы"), обсуждаем тему больших и малых букв при обращении к пользователю
 
[QUOTE]Odnako пишет:
[QUOTE] writer пишет:
[QUOTE] Odnako пишет:
в котором было написано типа "не волнуйтесь, если увидите это сообщение"  :)  
[/QUOTE]как мило и по доброму {{{[}}}
[/QUOTE]
Я бы обиделась ))
[/QUOTE].... появится диалоговое окно "[B]Вы уверены, что хотите выполнить DELETE С:\1С[/B] ?".
Если [B]Вам[/B] нет 50 лет, нажмите [B]ESC[/B] и продолжите работу. Если [B]Вам[/B] "за 50" нажмите [B]ОК. Вы [/B]не волнуйтесь, старая кляча, [B]Вам[/B] уже все равно, скоро на пенсию. Далее позовите администратора и собирайте коробки.
Изменено: ADVANCED - 28.08.2014 15:39:59
Общий доступ к документации, Общий доступ к документации с правом изменения файлов, но с сохранением предыдущей версии
 
Цитата
techwriter пишет:
Не очень понятно, что имеется в виду под версией редакции файла.
Ну может так разница понятна будет...

Версии документа:
  • Руководство пользователя 1.0.0.1.doc
  • Руководство пользователя 1.0.0.2.doc
  • Руководство пользователя 1.0.0.3.doc
  • Руководство пользователя 1.0.1.1.doc
Версии редакции документа в SVN:

  • Руководство пользователя 1.0.0.1.doc (revision 1453)
  • Руководство пользователя 1.0.0.1.doc (revision 1454)
  • Руководство пользователя 1.0.0.1.doc (revision 1455)
  • Руководство пользователя 1.0.0.1.doc (revision 1501)
Версии программы:
  • Калькулятор v.1.0
  • Калькулятор v.1.2
  • Калькулятор v.3.0
  • Калькулятор v.5.4
Версии редакции исходного файла в SVN, который используется для создания Калькулятор v.3.0:
  • Window1.g.cs (revision 3210)
  • Window1.g.cs (revision 3211)
  • Window1.g.cs (revision 3212)
Изменено: ADVANCED - 28.08.2014 15:28:34
Общий доступ к документации, Общий доступ к документации с правом изменения файлов, но с сохранением предыдущей версии
 
Цитата
techwriter пишет:
Не очень понятно, что имеется в виду под версией редакции файла. Есть документ, который хранится в едином хранилище. Он связан с документом, который находится на компе пользователя.
В хранилище SVN хранятся все версии редактирования файла. Т.е. отличия каждой версии от предыдущей. Сами файлы там не хранятся.
Например, создали файл, поместили его в СВН - версия1 (revision1). Открыли файл, поставили пробел, сохранили и закоммитили новые изменения  в СВН - версия2  (revision2).
В это время кто-то выгрузил версию1 (revision1) себе на комп, отредактировал ее, добавив пару абзацев. Для него это просто следующая версия, он не в курсе, изменял ли кто-то еще этот файл, но если он сделает правильный коммит в SVN, хранилище распознает все изменения и запишет их под версией3 (revision3).

Правильный означает, что второму пользователю, перед тем как  сделать SVN Commit, нужно сделать SVN Update (выгрузятся изменения документа, хранящиеся в SVN в revision2, о которой он не знал), затем надо сделать SVN Merge (слияние  revision2 и изменений, которые пользователь сделал у себя на компе), и только затем SVN Commit в хранилище.

Неправильный коммит это когда второй пользователь не учел, что в SVN могут кем-то добавиться новые изменения файла (revision2), пока он изменял первую редакцию (revision1) этого файла. Тогда при попытке сделать SVN Commit появится конфликт редакций его рабочей (revision3) и той, что последняя в SVN (revision2).

Цитата
techwriter пишет:
При апдейте изменяется версия.
Изменяется редакция (revision). По названию файла и содержимому не понятно какая редакция хранится в SVN. Понимать можно по SVN Log, в котором видно кто что когда изменил и зачем.

Цитата
ADVANCED пишет:
На самом деле SVN не работает с бинарными файлами
Прошу прощения, ошибаюсь. Последний клиент Tortoise SVN умеет работать с файлами doc и картинками. Но с некоторыми бинарниками и архивами все еще не может. Предыдущие версии не умели делать merge файлы не могли сливаться, а просто дублировались или перезаписывались.  
Общий доступ к документации, Общий доступ к документации с правом изменения файлов, но с сохранением предыдущей версии
 
Цитата
writer пишет:
word не подходит для таких задач
Подходит, если используется в SharePoint или OneDrive
Цитата
techwriter пишет:
Мы использовали Word+SVN.
Это не совсем то решение, если речь о файлах DOC. На самом деле SVN не работает с бинарными файлами, а Word создает как раз такие, если это не *.txt.
Вы использовали SVN просто как хранилище файлов с версией редакции файла, но не версией документа. SVN c недавних времен может только сравнивать некоторые файлы, но делать слияние не может.


Версионность документа можно делать как раз в MS SharePoint. Там возможна командная работа с бинарными файлами WORD, Excel и т.п. Ознакомиться можно тут  
Как обращаться к пользователю в документации: "Вас" или "вас" ("Вы" или "вы"), обсуждаем тему больших и малых букв при обращении к пользователю
 
[QUOTE]writer пишет:
Пример документа:

на мой взгляд, чтобы буквы не скакали, то заглавные, то строчные, можно обращаться с маленькой буквы. Что думаете?
[/QUOTE]
[B]1. [/B]100% не с прописной, т.к. это техническая документация 8) , а не переписка :{} vipivka-smile или официальное обращение {{{[}}} :cry: .

[B]2. [/B]Ни то, ни другое не стоит употреблять. Вообще стоит избегать личных местоимений, имен, названий должностей в ТЕХНИЧЕСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ. Только пользователь с определенной ролью. [QUOTE]writer пишет:
"система вновь вернет Вас к пропущенному месту"
[/QUOTE]Если только машина времени описывается в режиме "день сурка" вновь и вновь, и вновь..
Ничто никого не возвращает "пользователя" ни на какое место. Он как сидел за компом, так и будет сидеть. Как видел монитор, так и будет видеть.
[QUOTE]writer пишет:
"Система предложит вам сделать выбор"
[/QUOTE]Система не предлагает никому сделать выбор, она всего навсего выводит диалоговое окно. Вывод окна является результатом выполнения функции. В системе все происходит по какому-либо событию, а не просто как "захотела" система. За это платят деньги разработчикам системы, писателям платят за техническое описание.
Русский язык: интересное и удивительное, Обсуждаем интересные факты о русском языке
 
[QUOTE]writer пишет:
Русский язык входит в пятерку самых переводимых языков мира.
[/QUOTE]То то я заметил ни одной нормальной программы не локализовано, ни документации нет на русском... На сербском есть, а на русском нет 8) [QUOTE]writer пишет:
Многие слова, которыми мы часто употребляем в речи, выдумали писатели.
[/QUOTE]Писатели-фантасты? :D
Вообще писатели выдумывали собственный сленг, чтобы нормально изъясняться между собой, для изображения психологии, необычных явлений и т.п. После "сленг"-слова  переходят в частоупотребляемые формы, т.к. их начинают употреблять читатели и становятся общепризнанными.


Еще у поэтов когда не получалось подобрать рифму, они выдумывали новые слова.
Шиллер писал:
[U][I]«Если удался стишок на языке изощрённом,
Мыслящем, друг, за тебя,
Мнишь, что ты тоже - поэт?»[/I][/U]



В последнее время многие слова придумывают подростки-[B]дебилы[/B] и выходцы из неблагополучных семей. И придумывают их не для того, чтобы описать что-то новое, а дублируют существующие слова, каверкая язык. [B]Это жаргон[/B]. Жаргоном пользуется не только молодежь, но и некоторые другие слои граждан-[B]дебилов[/B]. [B]Да! Именно ДЕБИЛОВ, ИДИОТОВ, ИМБЕЦИЛОВ!!![/B]
При необходимости говорить правильно, ни подросток, ни зэк, ни прапорщик не находит для этого слов.   wall-smile
Изменено: ADVANCED - 26.08.2014 17:00:16
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 72 След.

Рейтинг@Mail.ru