Тут задался вопросом, в каких направлениях развиваться? Вижу, от тех. писателя требуется либо знание ГОСТ, либо технический английский, редко сразу оба. Часто поощряется Linux, DocBook, LaTeX, DITA. Как вы видите для себя развитие в области?
Технический писатель, направления для развития
Внимание! У нас сбои с почтовым сервером! Если не пришло письмо о регистрации или смене пароля напишите нам на info@techwriters.ru!
@twriters чат для технических писателей в Telegram
Технический писатель, направления для развития, Обсуждаем какие профессиональные направления развития есть у технического писателя
06.10.2014 11:24:17
|
|
|
|
06.10.2014 11:44:40
Linux, Docbook, LaTEX, DITA
![]() Лень никак не пересилит необходимость английского. ![]()
Изменено: ADVANCED - 06.10.2014 11:45:10
|
|
|
|
06.10.2014 12:00:04
Windows+Word+ГОСТ = тупиковая ветвь развития
![]() Linux+XML = whole world + ![]() |
|
|
|
06.10.2014 12:08:40
А как стандарт ISO? вижу, он мало где требуется? потому что дорого? =)
|
|
|
|
06.10.2014 12:28:34
Я не сталкивался с ними никак, кроме
|
|
|
|
06.10.2014 12:33:07
Это не дорого. Просто не по сеньке шапка. Эти стандарты ориентированы на уровень технологий и уровень организации и менеджмента разработок, который в российских коммерческих организациях будет достигнут лет через 20, а в государственных и обслуживающих их организациях - дай Бог лет через 50. Пока же нам милее и понятнее ГОСТЫ 1970 гг. |
|||
|
|
06.10.2014 12:37:02
|
|||
|
|
06.10.2014 13:15:19
в топку ГОСТ.
Еще смотрите в сторону многопользовательской работы с документацией, в сторону мультимедии |
|
|
|
06.10.2014 13:46:03
Я бы в первую очередь, любому начинающему техническому писателю посоветовала бы поупражняться именно в качественном составлении самого контента. Все остальное вторично.
techwriter.ru.com
|
|||
|
|
06.10.2014 16:47:16
Ни одно руководство, выполненное по ГОСТ, не будет удобным для пользователя, даже скорей будет бесполезным и вредным для лесного массива страны. |
|||
|
|
06.10.2014 16:59:26
![]() |
|||
|
|
06.10.2014 18:31:20
Если начальство и руководство заказчика находится по своему развитию на уровне 70-80 гг. прошлого века. то ГОСТ 34.602-89 это именно то что надо. |
|||
|
|
06.10.2014 23:59:47
Интересно, как по-разному можно толковать словосочетание "документация по 34 госту". В текстах 34 госта рамочки, по-моему, вообще не упоминаются. Есть ссылки на ЕСКД, ЕСПД и т.д., рамочки, наверно, оттуда. Я их видела на схемах и чертежах, которые готовили другие отделы или субподрядчики. С требованием сделать рамочки на текстовых документах ни разу за 3 года не сталкивалась. Настроить стили заголовков в ворде - минутное дело, это вообще глупо обсуждать.
У нас обычно под работой по 34 госту подразумевается разбиение проекта на этапы 1) техническое задание 2) технический проект 3) рабочая документация (2 и 3 часто объединяют) 4) ввод в действие По каждому этапу должно быть написано один-два документа из списка |
|
|
|
07.10.2014 08:31:18
![]()
techwriter.ru.com
|
|||
|
|
07.10.2014 08:32:09
techwriter.ru.com
|
|||
|
|
07.10.2014 08:56:01
![]()
![]() |
|||||||||
|
|
07.10.2014 09:08:33
|
|||
|
|
07.10.2014 09:14:13
![]() |
|||
|
|
07.10.2014 09:39:04
![]()
Не поняла вопрос. Сайта, ТЗ к которому писалось по 34 госту? |
|||||||
|
|
||||||
Читают тему