Разработка технической документации и технические писатели Технические писатели и разработка технической документации технические писатели в Телеграм 

 obmen_soobsheniyami.png Чат для технических писателей 
 Зарегистрируйтесь
Страницы: 1
RSS
Quick Start Guide на русском, наиболее уместный перевод названия документа
 
Quick Start Guide - как его называют правильно?
*Руководство по быстрому запуску"?
*Руководство по быстрому началу работы"?
"Краткое руководство по подготовке системы к работе"?
*Краткое руководство"?
 
Я чаще всего встречал именно кальки:
  Быстрый старт
  Руководство по быстрому старту
 
Быстрый старт, классика жанра
 
Мы пытались применять быстрые старты, но среди пользователей среднего возраста не прижилось. Поэтому оставили как рабочее название, а документы называем "Инструкции..." или "Методики применения..."
Работать надо не 12 часов, а головой.
 
Quck Start Guide = Начало работы. И можете даже не спрашивать, почему оператор = пользователь, а системный программист = администратор :)
Изменено: H&M User - 15.07.2015 13:30:16
 
Цитата
H&M User написал:
можете даже не спрашивать, почему оператор = пользователь, а системный программист = администратор
Администратор имеет мало шансов устроиться на вакансию системного программиста, и наоборот.
 
Цитата
Виктор Фигурнов написал:
Цитата
H&M User   написал:
можете даже не спрашивать, почему оператор = пользователь, а системный программист = администратор
Администратор имеет мало шансов устроиться на вакансию системного программиста, и наоборот.  
Какая вакансия? Вы о чем? Это для документации по 19 ГОСТ.
 
Цитата
H&M User написал:
И можете даже не спрашивать, почему оператор = пользователь, а системный программист = администратор
А никто вроде и не собирался это спрашивать  :) Интересует перевод названия.
Пока склоняюсь к варианту «Руководство по быстрому старту», как наиболее популярному. Кстати, движок форума не позволяет прикреплять к теме голосования?
 
Можно создать тему для голосования. Спросите у администратора как :)
А интересует именно перевод или правильное название такого документа?

P.S.: Если спросить у дядюшки Гугля, то Ваш вариант наименее популярен:
1) "Начало работы с" - 25 000 000 ссылок;
2) "Руководство по началу работы" - 829 000 ссылок;
3) "Быстрый старт" - 625 000 ссылок;
4) "Руководство по быстрому старту" - 438 000 ссылок.
Изменено: H&M User - 16.07.2015 15:42:52
 
Я имел в виду популярен среди ответов в этой теме, а не в гугле.
 
Цитата
H&M User написал:
Если спросить у дядюшки Гугля,...:
1) "Начало работы с" - 25 000 000 ссылок;
2) "Руководство по началу работы" - 829 000 ссылок;
3) "Быстрый старт" - 625 000 ссылок;
4) "Руководство по быстрому старту" - 438 000 ссылок.
Неправильно спрашивали. В данном случае надо искать не набор слов - при таком поиске искомые слова могут быть размещены в любом порядке, в любых грамматических формах и в любых частях веб-страницы, в т.ч. по отдельности, будут найдены и однокоренные слова. Например, запрос № 1 находит страницы с фразами:
Цитата
Начало литературной работы
Следствие начало поиски причин гибели рабочих на винодельне
и т.п.

Следует искать точные словосочетания. Для этого искомую фразу в Гугле надо заключить в кавычки. Тогда получаются такие результаты:
1) "Начало работы с" — 367 000 ссылок;
2) "Руководство по началу работы" — 59 600 ссылок;
3) "Быстрый старт" — 564 000 ссылок;
4) "Руководство по быстрому старту" — 14 100 ссылок.
 
Цитата
H&M User написал:
Цитата
оператор = пользователь, а системный программист = администратор
... Это для документации по 19 ГОСТ.
Сорри за офтопик. У меня сейчас в работе документация по онлайн-сервису.

С сервисом работают как пользователи, так и операторы. Причем двух видов - оператор сервиса и оператор службы поддержки сервиса.
Задачи, функции, потребности и необходимые сведения для работы с сервисом у них разные.
И они не имеют практически ничего общего с предписаниями ГОСТ 19.505-79 "Руководство оператора"

С сервисом работают как системные программисты, так и администраторы.
Задачи, функции, потребности и необходимые сведения для работы с сервисом у них разные.
И они не имеют практически ничего общего с предписаниями ГОСТ 19.503-79 "Руководство системного программиста"

Я считаю крайне нежелательным в угоду мракобесам, вооруженным средневековыми ГОСТами, существенно ухудшать качество продукта, смешивая разные понятия, используя давно ушедшую в небытие IT-терминологию 40-летней давности и включая в документацию громадное количество совершенно не нужных сведений лишь только потому, что 40 лет назад была другая профессия с тем же названием, и для нее в ГОСТе 40-летней давности, написанном под реалии 40-50 летней давности, было предписано сообщать эти сведения.
Изменено: Виктор Фигурнов - 17.07.2015 12:12:05
 
Цитата
Виктор Фигурнов написал:
И они не имеют практически ничего общего с предписаниями ГОСТ 19.505-79 "Руководство оператора"
Читайте выше, оператор = пользователь, т.е. руководство пользователя по 19 ГОСТ называется руководство оператора, которое ничего общего не имеет с Вашими операторами. Не путайте понятия оператора и оператора ЭВМ.
Цитата
Виктор Фигурнов написал:
С сервисом работают как системные программисты, так и администраторы.
Задачи, функции, потребности и необходимые сведения для работы с сервисом у них разные.
И они не имеют практически ничего общего с предписаниями ГОСТ 19.503-79 "Руководство системного программиста"
Руководство системного программиста по 19 ГОСТ это руководство АДМИНИСТРАТОРА, для программистов и системных программистов существует руководство ПРОГРАММИСТА.
Цитата
Виктор Фигурнов написал:
Я считаю крайне нежелательным в угоду мракобесам, вооруженным средневековыми ГОСТами, существенно ухудшать качество продукта, смешивая разные понятия, используя давно ушедшую в небытие IT-терминологию 40-летней давности и включая в документацию громадное количество совершенно не нужных сведений лишь только потому, что 40 лет назад была другая профессия с тем же названием, и для нее в ГОСТе 40-летней давности, написанном под реалии 40-50 летней давности, было предписано сообщать эти сведения.
Не говорите о том, чего, видимо, не понимаете. Если 19 ГОСТ требует заказчик, то используются следующие правила:
1) Заказчик прав.
2) Если заказчик не прав - смотри п. 1.

19 ГОСТ до сих пор действителен и прекрасно используется вместе с 34 (последние обновления в 2012). Что значит была 40 лет назад такая профессия? Оператор ЭВМ - это название специальности. Реалии не изменились, 19 ГОСТ еще лет 40-50 будет существовать, пока существует человеко-машинный интерфейс :)
 
Цитата
Виктор Фигурнов написал:
Для этого искомую фразу в Гугле надо заключить в кавычки
Ни в коем случае!
 
Цитата
H&M User написал:
Читайте выше, оператор = пользователь, т.е. руководство пользователя по 19 ГОСТ называется руководство оператора, которое ничего общего не имеет с Вашими операторами.
Картина маслом: H&M User втирает нормоконтролеру, что по 19 ГОСТ руководство для пользователя якобы должно делаться по ГОСТ 19.505-79 "Руководство оператора"

Нормоконтролер спросит: где именно в ГОСТ 19 серии вы это вычитали? Покажите! - И что вы покажете?
Потом нормоконтролер ткнет вас в то, что в ГОСТ 19 русским по белому написано, что пользователь это вообще не человек, а "предприятие-держатель дубликата". :) Кстати, Вы знаете, что это такое?  :)

И еще вопрос: если руководство для пользователя должно делаться по ГОСТ 19.505-79 "Руководство оператора", то как должно делаться руководство для оператора, и чем оно должно отличаться от руководства пользователя?

Цитата
H&M User написал:
Не путайте понятия оператора и оператора ЭВМ.
Я ничего не путаю. В середине 1970-х гг., когда разрабатывались стандарты ГОСТ 19, а вас еще в проекте не было, оператор в 99% случаев и был оператором ЭВМ. Именно его функции исчерпывающе описаны в ГОСТ 19.505-79 "Руководство оператора". Оператор ЭВМ должен был определять, имеются ли условия для запуска программы, выполнять нужные действия для запуска программы - ставить и монтировать нужные программе магнитные диски, магнитные ленты, отправлять на считывание колоды перфокарт или перфоленты, выделять разделы для рабочих областей на дисках и т.п., отвечать на консоли на запросы программы, выполнять рестарт программы при сбое и т.п.,

Цитата
H&M User написал:
Руководство системного программиста по 19 ГОСТ это руководство АДМИНИСТРАТОРА, для программистов и системных программистов существует руководство ПРОГРАММИСТА.
На каком нормативном документе основано это ваше заявление? Как вы объясните нормоконтролеру вопиющее несоблюдение стандартов - создание руководства администратора по  ГОСТ 19.503-79 "Руководство системного программиста", а  руководства системного программиста не по  ГОСТ 19.503-79 "Руководство системного программиста", а по  ГОСТ 19.504-79 "Руководство программиста"?

Если вы считаете, что в ГОСТ 19.503-79 "Руководство системного программиста" описаны функции администратора, то это не так. Функции персонажа, для которого написан этот архаический ГОСТ,  сейчас выполняют как минимум три человека: специалист по внедрению/развертыванию (deployment manager), администратор и тестировщик.
Цитата
H&M User написал:
. Если 19 ГОСТ требует заказчик
Любой каприз за ваши деньги, любой идиотизм под подпись. Если заказчик желает соблюдения регламентов петровских времен, и готов за это платить, никаких проблем.  :D
 
Цитата
Виктор Фигурнов написал:
В середине 1970-х гг., когда разрабатывались стандарты ГОСТ 19, а вас еще в проекте не было, оператор в 99% случаев и был оператором ЭВМ.
"Оператор ЭВМ" образовалось с появлением ЭВМ.
Операторы колбасоукладческих станков или Оператор бутылоразгрузочного и бутылоукладочного автомата не разделили бы ваше мнение задолго до  70-х годов :)

http://www.etks.info/okpdtr/proff/search?q=%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80
Изменено: '''ADVANCED''' - 20.07.2015 11:34:51
 
Цитата
'''ADVANCED''' написал:
Операторы колбасоукладческих станков или Оператор бутылоразгрузочного и бутылоукладочного автомата не разделили бы ваше мнение задолго до  70-х годов
Думаю, наоборот, согласились бы. Какая для них разница, колбасоукладческий станок или какой-то там непонятный агрегат под замысловатым названием Е-ВЕ-ЕМ :D
Страницы: 1
Читают тему