Разработка технической документации и технические писатели Технические писатели и разработка технической документации технические писатели в Телеграм 

 obmen_soobsheniyami.png Чат для технических писателей 
 Зарегистрируйтесь
Страницы: 1
RSS
Опять про манипулятор "мышь"
 
Здравствуйте, уважаемые технические писатели!
Как правильно писать слово "мышь" в технической документации:
"В комплект ПЭВМ входит манипулятор "мышь"", "щёлкните правой кнопкой манипулятора "мышь"

или

"В комплект ПЭВМ входит манипулятор "Мышь"", "щёлкните правой кнопкой манипулятора "Мышь"?

Как убедительно обосновать строчную или прописную букву в слове "мышь"?

Задавал вопрос на сайте gramota.ru, там ответили, что со строчной. Однако, нормоконтроль утверждает, что в данном случае мы определяем ОБОЗНАЧЕНИЕ устройства, которое по ГОСТ пишется с прописной буквы "Мышь", а сайт gramota.ru руководствуется в своих ответах исключительно правилами русского языка, но никак не правилами оформления технической документации.
 
вот тут уже обсуждали viewtopic.php?f=34&t=1384, что касаемо ГОСТ, то тут я в тупике, но по-моему уже давно все пишут со строчной и не заключают слово [b:2gr4cw4v]мышь[/b:2gr4cw4v] в кавычки. Но если они требуют и по другому не принимают, то тут уже ничего не сделать пишите манипулятор "Мышь" :D  иначе не сдать вам документацию никогда
 
Надо же, оказывается, не только у нас НК нафталиновый. Спасибо, не заставляет приписывать слово "манипулятор". :) Но "мышь" мы обязаны писать в кавычках и никакие правила русского языка и иные обоснования им не указ. "Щелкать", кстати, тоже не имеем права. Вместо этого кроим громоздкие конструкции типа "Подведите указатель "мыши" к ячейке таблицы и нажмите на левую кнопку".
На все аргументы отвечают волшебной фразой: "Так принято в организации". И все. Остается следовать совету puhata. :))
 
Цитата
Надо же, оказывается, не только у нас НК нафталиновый. Спасибо, не заставляет приписывать слово "манипулятор". :) Но "мышь" мы обязаны писать в кавычках и никакие правила русского языка и иные обоснования им не указ. "Щелкать", кстати, тоже не имеем права. Вместо этого кроим громоздкие конструкции типа "Подведите указатель "мыши" к ячейке таблицы и нажмите на левую кнопку".
На все аргументы отвечают волшебной фразой: "Так принято в организации". И все. Остается следовать совету puhata. :))
Это ужасно. Стандарты стандартами, но документация должна быть читаема.
Работать надо не 12 часов, а головой.
 
Цитата

Это ужасно. Стандарты стандартами, но документация должна быть читаема.
В этом весь ужас технического писательства
 
Кто-то сказал примерно так: "Техдокументация читается с трудом, поскольку пишется через задний проход" :) И в этом весь ужосс технического пейсательства :)
 
Цитата
Кто-то сказал примерно так: "Техдокументация читается с трудом, поскольку пишется через задний проход" :)
Согласен, я бы даже добавил, что часто, при наличии современных технологий и возможностей, все же некоторые работодатели/заказчики требуют писать её через задний проход.
 
Цитата
Однако, нормоконтроль утверждает, что в данном случае мы определяем ОБОЗНАЧЕНИЕ устройства, которое по ГОСТ пишется с прописной буквы "Мышь"
Спросите у вашего "нормоконтроля" когда они последний раз открывали интернет и оплачивали ли они телефон через терминалы оплаты в городе?
Во-первых, курсором можно управлять не только мышью.
Во-вторых, скорей дольше объяснять молодым пользователям что такое "манипулятор", чем мышь. В школах и других уч.заведениях, включая курсы бухгалтеров, операторов ПК (не ЭВМ) уже давно мышь называется мышью, тачпад - тачпадом, без кавычек и со строчной.

И как в технической документации называть возможность управления указателем с клавиатуры? А тачпад - манипулятор типа "Дотронься, проведи и нажми"?
 
Мы также пишем слово [b:3tdr0dsr]мышь[/b:3tdr0dsr] без кавычек и без слова [b:3tdr0dsr]манипулятор[/b:3tdr0dsr].
Если у вас появятся вопросы, пожалуйста, обращайтесь - будем думать вместе!
Страницы: 1
Читают тему