Оставить заявку

Можете подсказать программы для анализа показателей надежности системы?

Внимание! У нас сбои с почтовым сервером! Если не пришло письмо о регистрации или смене пароля напишите нам на info@techwriters.ru! 
@twriters
 obmen_soobsheniyami.pngчат для технических писателей в Telegram

 Зарегистрируйтесь
Страницы: 1
RSS
Можете подсказать программы для анализа показателей надежности системы?
 
Есть стандарт для оценки надежности автоматизированной системы управления "ГОСТ 24.701-86
Единая система стандартов автоматизированных систем управления. Надежность автоматизированных систем управления":
http://www.internet-law.ru/gosts/gost/12260/

Вместе с ним есть серия международных стандартов "Менеджмента риска", где так же упоминается оценка надежности проектируемых систем, основной документ этой серии "ГОСТ Р 51901.5-2005 (МЭК 60300-3-1:2003) Менеджмент риска. Руководство по применению методов анализа надежности" http://docs.cntd.ru/document/1200041156

В этих стандартах есть понимание того, как рассчитать параметры надежности проектируемой системы.
Например какого-то программно-аппаратного комплекса.
Я более чем уверен, что есть ПО, позволяющее делать эти расчеты автоматизированно, достаточно только ему сообщить базовые показатели и те же структурные схемы надежностей и в итоге получить искомые параметры.

Я даже пример использования такого ПО нашел в интернете https://www.szma.com/raschet_nadezhnosti_asu.pdf.

Но к сожалению не смог найти это ПО в открытом доступе.

Подскажите, может как архитекторы, знаете какие-то решения, которые можно загрузить из интернета и использовать 1-2 раза по назначению?
Или может подкинете полный примерчик расчета?
Изменено: Gudsaf - 20.05.2018 13:56:08
 
Привет... Предлагаю посмотреть на вареные куриные яйца, и потом их съесть, чтобы подкрепиться, так как сытый голодному - не товарищ :)
И теперь по существу вопроса. Я различаю:

1.  Надежность аппаратных средств, связанную с различными режимами работы (типа отключение / включение функций).
2. Надежность, связаннную с устойчивой аппаратно-программной конфигурацией (типа игра опциями ПО с переключением режимов).
3. Надежность, определяющуюся из совокупности факторов, определяющих уязвимость нулевого дня. (типа - проектируем и программы пишем пьяными...).
4. Надежность, выявленную в процессе эксплуатации той или иной конфигурации под влиянием человеческого фактора.



... Не стоит забывать, что техника в руках некомпетентного человека в вопросах, допустим, эксплуатации - металлолом...


... Не стоит забывать, что существуют "флешки-убийцы" ПК.


... Не стоит забывать, о первоисточнике... о производителе... инструкций... прошивок... драйверов...



... Не стоит забывать, технику безопасности, теорию-практику экспериментов и теорию электрических цепей...


... Не стоит забывать, что большой брат ))) следит за тобой, вспонить теорию больших чисел, матстатистку и тервер...




Итак.
1. Как мы уже поняли, книга - источник знаний... И я советую прочитать книгу - Черкесов Г.Н. "Надежность аппаратно-программных комплексов" - СПб.: Питер, 2005.
2. Программы (документы) оценки надежности есть в НИИ, но они могут быть "заточены" под конкретную инфраструктуру или объект.
3. В большинстве случаев для рачетов подойдет Microsoft Excel.
Изменено: Andreyka - 26.10.2018 06:49:28
 
Цитата
Andreyka написал:
3. Надежность, определяющуюся из совокупности факторов, определяющих уязвимость нулевого дня. (типа - проектируем и программы пишем пьяными...).
а как это возможно посчитать? там же сплошные вымыслы. нет, я слышал про тестирование по, когда оно подвергается анализу на наборе тестовых входных данных - в таком случае можно через ошибки получаемые в результате работы самого по, прикинуть надежность, но вот чтобы уязвимости нулевого дня..

Да и собственно при нулевом проектировании не получить данных статистики: по пишется с нуля и не имеет какого-то срока работы.
 
Цитата
Gudsaf написал:
а как это возможно посчитать? там же сплошные вымыслы. нет, я слышал про тестирование по, когда оно подвергается анализу на наборе тестовых входных данных - в таком случае можно через ошибки получаемые в результате работы самого по, прикинуть надежность, но вот чтобы уязвимости нулевого дня..

Да и собственно при нулевом проектировании не получить данных статистики: по пишется с нуля и не имеет какого-то срока работы.
Вот уж хватит пыльцу с цветков сдувать :)))



А у нас каналы связи всегда бывают надежными или нет?
А разве компетентный разработчик не оставляет точку входа для решения проблем?

Вы надежность на всём жизненном цикле изделия (ПО,ПС, комплекс / компонент) хотите подсчитать?

Вот, например, процесс сборки телевизора может содержать около 2000 операций, и думаете каждая операция надежна?  

Вам известен закон Парето и отраслевая статистика отказов АС по отраслям?
По всем ли отказам в работе АС были выявлены причины неисправности?
Вам доводилось строить вероятностную модель (граф) поведения системы с учетом отказов компонентов?
Остановка каких компонентов системы не является критичной / критичной?
Сколько дублирующих элементов / компонентов в системе?
Вы определились с методикой расчета надежности?
Как часто в работе вы используете метод "copy-paste"?
Слышали про игру "слабое звено"?



Это задача для профессора... Профессор, наливайте...
Изменено: Andreyka - 20.05.2018 16:10:03
 
Цитата
Andreyka написал:
А у нас каналы связи всегда бывают надежными или нет?
А разве компетентный разработчик не оставляет точку входа для решения проблем?

Вы надежность на всём жизненном цикле изделия (ПО,ПС, комплекс / компонент) хотите подсчитать?

Вот, например, процесс сборки телевизора может содержать около 2000 операций, и думаете каждая операция надежна?  

Вам известен закон Парето и отраслевая статистика отказов АС по отраслям?
По всем ли отказам в работе АС были выявлены причины неисправности?
Вам доводилось строить вероятностную модель (граф) поведения системы с учетом отказов компонентов?
Остановка каких компонентов системы не является критичной / критичной?
Сколько дублирующих элементов / компонентов в системе?
Вы определились с методикой расчета надежности?
Как часто в работе вы используете метод "copy-paste"?
Слышали про игру "слабое звено"?
По данным вопросам в большей части минус: про надежность я начал узнавать лишь последние 3 дня своей жизни.

Однако на некоторые вопросы можно дать частичные ответы:
  • Вам доводилось строить вероятностную модель (граф) поведения системы с учетом отказов компонентов?
- нет, видел, примерно понимаю как построить
  • Остановка каких компонентов системы не является критичной / критичной?
- критичности определены
  • Сколько дублирующих элементов / компонентов в системе?
- дублирующие элементы определены
  • Вы определились с методикой расчета надежности?
- предположительно через метод структурной надежности, где для отдельных элементов можно воспользоваться марковскими процессами (а так вообще можно?)
  • Как часто в работе вы используете метод "copy-paste"?
- довольно часто
  • Слышали про игру "слабое звено"?
- если про "надежность системы = надежности самого ненадежного элемента", то да, но не пойму к чему вы по это сказали
 
Цитата
Gudsaf написал:
Слышали про игру "слабое звено"?
- если про "надежность системы = надежности самого ненадежного элемента", то да, но не пойму к чему вы по это сказали
Я предполагаю,например, что надежность домашней аудиосистемы будет не столь критична, чем надежность аудиосистемы (системы пожарного оповещания), торгового центра. - социальный фактор чрезвычайно важен.


Ещё пример, для жесткого диска параметрами надежности являются среднее время работы на отказ и количество парковок магнитных головок.
 
На ваш конкретный вопрос, ответы ищите тут.
Страницы: 1
Читают тему

Рейтинг@Mail.ru