Заказать звонок

выделение архитектур автом.системы

Внимание! У нас сбои с почтовым сервером! Если не пришло письмо о регистрации или смене пароля напишите нам на info@techwriters.ru! 
@twriters
 obmen_soobsheniyami.pngчат для технических писателей в Telegram

 Зарегистрируйтесь
Страницы: 1
RSS
выделение архитектур автом.системы
 
В госте есть пункт Требования к структуре и функционированию, как правильно писать это раздел?
Например:
Есть автоматизированная система.
Она выполняет следующие функции: отображает информацию , хранит информацию и отправляет информацию.
Для отображения информации есть модуль отображения, он использует операционную систему и 1 и для него разработано прикладное ПО 1 и размещается  он на КТС 1 (вирутальном) .
Для отправки информации создан модуль отправки, он использует операционную систему 2, для него разработано прикладное ПО 2 и размещается  он на КТС 2 (вирутальном) .
Для хранения как такового модуля нет. Есть база данных, под  управлением СУБД.
Как это все правильно назвать эти модули: функциональная структура или архитектура?
Как правильно назвать ту часть, которая только «железо»: сервер, локальная сеть  и т.п.
Как правильно назвать ту, часть которая только ПО?
Допустимо ли приводить схему, на которой указывается «железо», а рядом подписывается установленное ПО? Как правильно назвать такую схему?
Я все время «съезжаю» с описания функциональных модулей  на «железную» составляющую.
 
ГОСТ на что? И о каком документе идет речь?
 
Цитата

Допустимо ли приводить схему, на которой указывается «железо», а рядом подписывается установленное ПО? Как правильно назвать такую схему?
Не особо понял все остальное, но про схему сказать могу. Она называется диаграммой развертывания.
Страницы: 1
Читают тему

Рейтинг@Mail.ru