Настройки дизайна
  • Общие
  • Шапка
  • Главная
Базовый цвет
Свой цвет
Сайдбар
Тень на внутренних страницах
Фон логотипа в цвет сайта
Шапка сайта всегда видна
Шапка по ширине экрана
Кнопка "Оставить заявку" вместо слогана
Главное меню
Пункты меню 3-го уровня
Скрыть слайдер
"Услуги" на главной
"Тизеры" на главной
"Форма обратной связи" на главной
"Выполненные работы" на главной
"Новости" на главной
"Блог" на главной
"Партнеры" на главной

Конвертация тяжелых файлов doc в rtf

Внимание! Если не пришло письмо о регистрации напишите нам на почту! 
@twriters
 obmen_soobsheniyami.pngчат для технических писателей в Telegram

 Зарегистрируйтесь
Страницы: 1 2 След.
RSS
Конвертация тяжелых файлов doc в rtf, Руководство с кучей картинок не удается переконвертировать в rtf
 
Подскажите хороший конвертер из doc в rtf.

"Сохранить как ..." - система не справляется! Файл весит 40Мб!
В результате конвертации программой AVS DC v. 2.3.3.200 теряется форматирование текста (стили).
Total DocConverter v. 2.2.237 - не справляется (выдает ошибку).
ABC Amber Text Converter 4.05 -  не справляется (пустые страницы).

 :(
 
Для чего ?
 
Необходимо импортировать файл в другую программу (DrExplain), которая работает с rtf.
 
Цитата
TechW пишет:
"Сохранить как ..." - система не справляется!
Вырезаете 5-10 страниц и вставляете в новый документ, сохранив его в RTF. Вырезаете следующие 5-10 и вставляете и так до посинения.

Если с 5 страницами система не справится, то по одной (нафик такую систему  :o   )
 
Опен офис можно вместо ворда попробовать. Или позакрывать все приложения, отключить службы и попробовать вышеназванными конвертерами еще раз.
 
Разделение на части - не вариант! В определенный момент изменения в rtf не будут сохранены. По тем же причинам - он станет о-о-очень большим. Долго это.
 
Ну если проблема в производительности компа, то конвертер не поможет.
 
Цитата
TechW пишет:
Разделение на части - не вариант! В определенный момент изменения в rtf не будут сохранены. По тем же причинам - он станет о-о-очень большим. Долго это.
Можно несколько маленьких файлов загружать в другую программу. Можно распечатать doc и заново вводить текст под диктовку, но уже в RTF ))) Вариантов миллион.
 
Open Office - то же вылетает :( (сбой программы при сохранении, да и стандартные вордовские стили не все поддерживает, точнее неправильно воссоздает).

Документ 670 стр. под диктовку - кто хочет печатать и диктовать? Есть желающие? :) (это уже новая тема форума).

Вообще, я сейчас так и работаю... ...по частичкам в программу гружу (в DrExplain) - не очень производительно. А делать это придется часто.
 
Попробуйте загрузить в Google.диск и открыть там с помощью Гугл.Документы. А затем тоже самое Сохранить как...
Проверил, работает здорово.
Только 40 Мб туда и ~40 обратно придется скачать.
 
Цитата
Гость пишет:
Документ 670 стр.
Зачем созадвать такие документы, с которыми потом никто не сможет работать ?
 
Цитата
Гость пишет:
Документ 670 стр.
Есть такое подозрение, что с таким объёмом справится только FrameMaker шестой версии. Возможно, перейти на него в итоге окажется быстрее и надёжнее, чем продолжать издеваться над Вордом.
 
Цитата
olpa пишет:
Цитата
Гость пишет:
Документ 670 стр.
Есть такое подозрение, что с таким объёмом справится только FrameMaker шестой версии. Возможно, перейти на него в итоге окажется быстрее и надёжнее, чем продолжать издеваться над Вордом.
Если OpenOffice вылетает, есть такое подозрение что FM тоже вылетит :)
 
C гуглом пробовали? Теоретически вся нагрузка по работе и сохранению лежит на сервере. От вашего компа требуется только залить и скачать файл, что собственно можно сделать даже с телефона.
Изменено: '''ADVANCED''' - 08.08.2013 10:01:58
 
Цитата
'''ADVANCED''' пишет:
Зачем созадвать такие документы, с которыми потом никто не сможет работать ?
Не знаю будет ли кто-нибудь с этим документом работать  :(  , это РП и оно не прекращает расти.


Цитата
'''ADVANCED''' пишет:
Попробуйте загрузить в Google.диск и открыть там с помощью Гугл.Документы. А затем тоже самое Сохранить как...
Проверил, работает здорово.
Только 40 Мб туда и ~40 обратно придется скачать.
На Google.Диск боюсь такие вещи не выкладывают  :|  . Если только попробовать зашифровать.
 
Вашему аналитику нужно по башке надавать за то. что позволяет такие доки создавать. Любая техническая док-ция в вордовских стилях - не более 200-300 стр. Если большой объём - нужно делить, например ТЗ - на несколько ЧТЗ и т.д.
Далее, вопросы по оптимизации. Сам по себе формат .doc занимает существенно больше места, чем docx - можете в этом убедиться, если откроете док, а потом его сохраните, как доккс. Можно перевести в доккс для начала и потом смотреть дальше, что делать.
далее - 670 стр. doc просто текста 40 мб весить не могут (я, как-то добивал один док страниц до 800 - весил около 30 мб что ли, там помимо текста было много картинок png - около сотни наверняка. После этого система стала виснуть и я послал менеджера , сказав, что Рук-во пользователя на то и рук-во пользователя, чтобы можно было описать каждый модуль системы отдельно в рамках своего руководства, а не пихать всё в одно).
Вы наверняка туда напихали тяжёлых объектов, типа схем визио и т.п. Любые картинки, которые вставлены виде объектов презентаций, схем визио и т.п. нужно конвертировать. Хорошо переводить в png - мало весит. Если нужно, чтобы сохранялось качество шрифтов при любом растягивании, ужатии катринки в рамках формата страницы, то лучше переводить в .emf (весит чуть больше png, но шрифты разглядите всегда, даже если они самого мелкого размера в 6 pt)
Далее - большой объём - когда у вас нет единого стиля на документ, все одинаковые заголовки форматируются по разному и т.п., много мусора в виде пробелов и служебных символов. Отследить это можно, включив кнопку "Отображать служебные символы" и окно "Область навигации".
Единый набор стилей на весь документ, когда используется около десятка стилей или того меньше - существенно сокращает объём документа и конвертация в другие форматы проходит лучше, т.к. используются одинаковые стили.

Желаю успехов!
Изменено: Konstantin - 08.08.2013 16:30:10
 
Цитата
Konstantin пишет:
Вашему аналитику нужно по башке надавать за то. что позволяет такие доки создавать. Любая техническая док-ция в вордовских стилях - не более 200-300 стр. Если большой объём - нужно делить, например ТЗ - на несколько ЧТЗ и т.д.
Документация конечно будет разделена на части! Но из полного её объема нужно сделать help-файл - там нужно все, а не части. Работаю с docx, использую ровно 7 стилей, а в документе 975 png картинок. Система громозкая  :o .

Цитата
После этого система стала виснуть и я послал менеджера , сказав, что Рук-во пользователя на то и рук-во пользователя, чтобы можно было описать каждый модуль системы отдельно в рамках своего руководства, а не пихать всё в одно).
Над этим нужно подумать!
 
Цитата
'''ADVANCED''' пишет:
Цитата
olpa пишет:
Цитата
Гость пишет:
Документ 670 стр.
Есть такое подозрение, что с таким объёмом справится только FrameMaker шестой версии. Возможно, перейти на него в итоге окажется быстрее и надёжнее, чем продолжать издеваться над Вордом.
Если OpenOffice вылетает, есть такое подозрение что FM тоже вылетит
Издеваетесь, да? Я же сказал FM шестой версии, а не новый замечательный в-индии-написаный FM 10+. FM6 должен без проблем держать пару тысяч страниц на технике 2000-го года.

Возвращаяся к теме:

Цитата
Разделение на части - не вариант! В определенный момент изменения в rtf не будут сохранены. По тем же причинам - он станет о-о-очень большим. Долго это.
Как это? Разделить на 10 частей, каждая часть по 70 страниц. Вроде бы должно работать.
 
Цитата
Возвращаяся к теме:
Цитата
Разделение на части - не вариант! В определенный момент изменения в rtf не будут сохранены. По тем же причинам - он станет о-о-очень большим. Долго это.
Как это? Разделить на 10 частей, каждая часть по 70 страниц. Вроде бы должно работать.
Мне нужно чтобы они были вместе (части) - один целый документ. :cry:
 
Цитата
TechW пишет:
Работаю с docx, использую ровно 7 стилей, а в документе 975 png картинок. Система громозкая
Мне прямо интересно стало.
TechW, а если не секрет и не коммерческая тайна, можете этот док куда-нибудь выложить, а я посмотрю. Вдруг что-нибудь смогу сделать... Да и для повышения опыта полезно будет с таким объёмом повозиться.
навскидку сразу пришло на ум, что размеры png большие - их нужно уменьшать и качество понизить. но это так, лучше, конечно же посмотреть.
 
Цитата
TechW пишет:
Цитата
'''ADVANCED''' пишет:
Попробуйте загрузить в Google.диск и открыть там с помощью Гугл.Документы. А затем тоже самое Сохранить как...
Проверил, работает здорово.
Только 40 Мб туда и ~40 обратно придется скачать.
На Google.Диск боюсь такие вещи не выкладывают . Если только попробовать зашифровать.
1. Это никому не нужный документ
2. Что значит выкладывать? Вы его загружаете в выделенный ресурс для вашего аккаунта Gmail.com/ Кроме вас его никто не увидит по умолчанию.
3. Можно залить, преобразовать, скачать и тутже удалить.


Цитата
Konstantin пишет:
Вашему аналитику нужно по башке надавать за то. что позволяет такие доки создавать.
Вашему писателю (в третьем лице не так обидно) скорей надо надавать. Аналитику нет дела до размеров документа. А мучается с этим писатель, который неграмотно структурирует информацию, тем самым создавая проблемы себе и потомкам
Цитата
Konstantin пишет:
Если нужно, чтобы сохранялось качество шрифтов при любом растягивании, ужатии катринки в рамках формата страницы, то лучше переводить в .emf (весит чуть больше png, но шрифты разглядите всегда, даже если они самого мелкого размера в 6 pt)
emf, png, gif
Цитата
TechW пишет:
Документация конечно будет разделена на части! Но из полного её объема нужно сделать help-файл - там нужно все, а не части. Работаю с docx, использую ровно 7 стилей, а в документе 975 png картинок. Система громозкая .
Из кусков всегда можно сделать Help-файл, смотря что имеется ввиду. HTML-страничку можно забацать на сотню метров прокрутки вниз и пару десятков мегабайт )))))  

Цитата
TechW пишет:
Цитата
'''ADVANCED''' пишет:
Зачем созадвать такие документы, с которыми потом никто не сможет работать ?
Не знаю будет ли кто-нибудь с этим документом работать , это РП и оно не прекращает расти.
А смысл делать что-то, зная, что это никому не нужно. Надеюсь, вы не в армии и не на исправительных работах ))))

.
 
Скажите что требуется в итоге, а не просто экспорт в Dr.Explain, а мы вам поможем  подобрать оптимальный вариант, основываясь на богатом опыте. Правда, коллеги?

Конечная цель какая?
 
Цитата
'''ADVANCED''' пишет:
Вашему писателю (в третьем лице не так обидно) скорей надо надавать. Аналитику нет дела до размеров документа. А мучается с этим писатель, который неграмотно структурирует информацию, тем самым создавая проблемы себе и потомкам
Ну он же написал, что это РП - я так понял - это регламент процесса, а за него в первую очередь отвечает бизнес-аналитик.
Если это рук-во пользователя, то да - техпис подошёл несистемно к реализации.
 
Цитата
TechW пишет:
Мне нужно чтобы они были вместе (части) - один целый документ.
Если больше ничего не помогает, предлагаю попробовать так:
  • В начало каждого документа вставить абзац "begin_stchastje", в конец добавить абзац "end_stchastje".
  • Сохранить файлы как rtf. Посмотреть внутрь. Увидеть, что rtf -- это обычный текст с командами.
  • Пойти к программистам и показать файлы.
  • Они за час напишут тупую объединялку: 1) взять всё до "begin_stchastje" из первого файла; 2) скопировать всё между "begin_stchastje" и "end_stchastje" из всех файлов; 3) от "end_stchastje" и до конца
 
1. РП - это руководство пользователя ,так что аналитики действительно не причем.
2. Итог работы - htm и chm справка из РП.
3. На данный момент работаю следующим образом: делю РП на части (приходится делить на 6 частей) и поочередно загоняю в DrExplain. Всё бы хорошо, но при разделении на части изменяется нумерация заголовков и приходится вручную около 200 цифирек менять.

Последние попытки (сейчас приступаю):
а) Google Диск
Цитата
'''ADVANCED''' пишет:
Попробуйте загрузить в Google.диск и открыть там с помощью Гугл.Документы. А затем тоже самое Сохранить как...
Проверил, работает здорово.
б) посмотрю что сможет FrameMarker
Цитата
olpa пишет:
FrameMaker шестой версии
в) ещё вариант конвертировать docx - pdf - rtf (нужен конвертер с сохранением тем/заголовков из pdf в rtf) - ну это тоже как то занудно
г) попробовать уменьшить картинки (иметь дело лично с каждой)
д) разбить все руководство на несколько руководств (очень заманчиво)
Цитата
Konstantin пишет:
TechW, а если не секрет и не коммерческая тайна, можете этот док куда-нибудь выложить, а я посмотрю
Коммерческая тайна, секрет
Страницы: 1 2 След.
Читают тему

Рейтинг@Mail.ru